Житомирский журналист Василий Муравицкий, арестованный СБУ за сотрудничество с российскими СМИ, не совершал уголовно наказуемых деяний против Украины.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Такое мнение в интервью “Громадському радио” высказал глава Национального союза журналистов Украины Сергей Томиленко.
Он с сожалением отметил, что Украина попала в список, который сформирован американской организацией Комитет защиты журналистов, оказавшись в компании стран, где журналистов бросают за решетку за их профессиональную деятельность.
“В Украине речь идет об одном заключенном, подтвержденном Комитетом защиты журналистов и их экспертами. Речь идет о блогере Василии Муравицком, которому пока предъявлено обвинение в государственной измене, СБУ держит его под стражей. Он находится в Житомирском СИЗО, соответственно – Комитет защиты журналистов считает, что он ограничен в свободе за свою журналистскую деятельность”, – сказал Томиленко.
Реклама
При этом журналистка-майданщица Наталья Соколенко, бравшая интервью, заявила, что Муравицкий “не в чистом виде журналист, а блогер”, на что глава НСЖУ заметил, что арестованный “является действительным членом НСЖУ и среди местных житомирских журналистов его идентифицируют как известного”, он даже получал от житомирской мэрии премию как лучший журналист года, а в его защиту выступила организация “Репортеры без границ”.
Томиленко говорит, что не сомневается в том, что “Россия ведет войну против Украины и происходит агрессия”, что как гражданин Украины он осудил бы любого журналиста, который подпишет соглашение о сотрудничестве с российскими информагентствами, но при этом сказал, что сам факт такого соглашения не является преступлением.
Соколенко, впрочем, не отступала и предложила, чтобы журналистское сообщество само бы решало кто является журналистом или нет по критерию “сотрудничества с агрессором”.
Глава НСЖУ в ответ рассказал, что ознакомился со статьями Муравицкого и не нашел в них призывов к свержению государственного строя
“У него есть определенное критическое восприятие событий в стране, но публично он заявлял, что Крым украинский. То, что есть, – оно достаточно вписывается в пределы свободы выражения мнения, и эта мысль не является агрессивной и не направлена против Украины. Нас удивляет, что в публичном пространстве при таком серьезном обвинении, при международном контроле, те службы, которые предъявляют, что это большое преступление и они разоблачили блогера, то единственный аргумент – соглашение с российским информагентством”, – заявил Томиленко.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.