Москва — Симферополь, Октябрь 23 (ПолитНавигатор, Михаил Штамм) – Иностранному и крупному российскому бизнесу офшор в Крыму не нужен по трем причинам: угроза санкций Запада на реальные инвестиции в Крым, прозрачность для российской налоговой инспекции и неспособность российского законодательства к борьбе с рейдерством и арбитражу. Об этом пишут «Ведомости».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Крым» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Правительство России не станет вводить пониженные ставки налога на дивиденды, полученные от работы компаний в Крыму и Севастополе, сообщается на сайте правительства.
Таким образом, поправки в Налоговый кодекс России, которые снижали ставку на дивиденды компаний в Крыму до 6% против российских 9%, отклонены. Ранее министр по делам Крыма Олег Савельев сообщал, что льгота предусматривалась для тех, кто зарегистрирует компанию в Крыму и 75% прибыли будет получать от деятельности на полуострове.
Федеральный чиновник, близкий к Минкрыму, пояснил «Ведомостям», что поправки Савельева превратили бы полуостров в обычный оффшор, а правительство хочет стимулировать реальный бизнес, поэтому вместо офшора в Крыму будет просто благоприятный налоговый режим для инвестиций.
За исключением вычеркнутой льготы на дивиденды, все остальные льготы, предлагаемые в рамках СЭЗ, останутся, утверждает собеседник издания в Минэкономразвития. «Ведомости» напоминают, что резидентам свободной экономической зоны в Крыму планировалось предоставить инвестльготу, ускоренную амортизацию, освободить на пять лет от уплаты налога на прибыль, на три — от земельного налога и на два — от сельхозналога. Федеральная ставка по налогу на прибыль (2%) обнулялась для всех крымских компаний, региональную до 13,5% могли снизить власти Крыма и Севастополя.
Но все это не значит, что бизнес пойдет в Крым, отмечают другие собеседники газеты. С принятием пакета законов по деофшоризации, которые обяжут собственников раскрыться, Крым мог бы стать потенциальным конкурентом остальных оффшоров, говорит управляющий партнер Goltsblat BLP Андрей Гольцблат. Тем не менее вряд ли стоит ждать массового наплыва инвесторов на полуостров,: российское право не всегда способно защитить бизнес, в том числе от рейдерства, а возможность заключать договоры по иностранному праву нивелируется неготовностью российских судов к их арбитражу.
Иностранным инвесторам офшор в Крыму неинтересен в первую очередь по политическим причинам, добавляет налоговый менеджер крупной иностранной компании: Запад не признал присоединение полуострова. Опасается возможных санкций за реальные инвестиции в Крым и сотрудник крупной российской компании.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.