Вряд ли в мире найдётся более противоречивый альянс, чем военный союз между правящими на Украине бандеровцами и наследниками ярого националиста Пилсудского в современной Польше. Но охота пуще неволи. Из общей ненависти к России можно даже совместную бригаду сколотить, и те, кто считает себя потомками запорожских казаков, готовы идти в услужение к «кичливым ляхам».
Во всей этой кутерьме немного утешает то, что в НАТО, куда приняли наших бывших союзников и куда стремится майданутый «небрат», имеющие военно-экономический потенциал воевать не желают (или желают, но чужими руками и за мелкий прайс), а безбашенных нищебродов хлебом не корми, но дай повоевать с Россией. Или, хотя бы из кустов кулак показать. Так и живут.
Однако, чем дальше в лес, тем толще бандерлоги. В каких бы пламенных засосах не сливались польские национал-реваншисты с украинскими бандеровцами, сложиться гармоничному альянсу постоянно мешает неадекватность обеих сторон.
За примерами далеко ходить не надо. Порошенко, сразу после переименования Московского проспекта в Киеве в проспект Бандеры спешит кабанчиком на саммит НАТО в Варшаве, и там, как истинный циничный бандера, покаянно стоит на коленях, используя вместо послушнического рубища измятый костюмчик и, не то дырявые носки, не то «бэушные» колготки жены со «стрелками», которые не обстебал только ленивый.
Реклама
Устроители саммита НАТО, понимая чувства польской стороны, отменяют выступление Порошенко, а привезённый им «стратегический документ» из недр СНБО, не читая, запихивают в корзину, как рулон туалетной бумаги. Да ещё подносят под нос Петруше смачную дулю, вновь отказав в поставке летальных вооружений. Вступай в бригаду и играйся. Да на Донбассе стрелять не забывай.
Но, похоже, для отдельных членов НАТО саммит всё ещё не закончился.
По слухам, представители Грузии привезли в Варшаву какое-то особенное вино, якобы специально изготовленное для саммита НАТО. По всей видимости, грузинское вино оказалось очень забористым и долгоиграющим, поскольку его пары конским копытом ударили в голову министру обороны Польши Мацаревичу. Иначе невозможно объяснить недавнее выступление польского воеводы, обвинившего Россию виновником, подтолкнувшим УПА к Волынской резне 1943 года.
На свежеисторгнутый бред со стороны «стратегического союзника» немедленно отреагировали в Главной Кондитерской. С полным признанием вины клятых москалей в бандеровской резне на Волыни выступил советник Порошенко Олег Медведев.
В сложившейся ситуации невозможно сказать – у кого поражение мозга тяжелее: у польского истеблишмента, или у киевской хунты. Создаётся впечатление, что «партнёры» стоят друг друга и далеко пойдут в своих разоблачениях.
Безусловно, о бандеровском геноциде на Волыни и в других областях Западной Украины в 1943 году известно многим. Историки до сих пор спорят, сколько людей зверски убила упашня. Украина при Кучме отказалась признать даже нижнюю границу в 36 тыс. жертв, торгуясь, как на базаре, только на 15 тыс. и со значительными оговорками. На деле, население Западной Украины убивали как каратели из УПА, так и польские националисты из «лондонских поляков», оформившиеся в «Армию Крайову». Просто «аковцам» не удалось развернуться в массовых убийствах по той простой причине, что УПА была союзником гитлеровским оккупантам и имела полную поддержку, а «аковцев» поддерживала далёкая Англия.
В сёлах Волыни семейные кладбища, на которых похоронены жертвы бандеровцев и «аковцев», совсем не редкость.
Неплохо было бы опубликовать и полный пакет документов, касающихся убийств «аковцами» бежавших из фашистских лагерей советских военнопленных во время войны. Или то, как «аковцы» заставляли наших солдат идти в бой с голыми руками, чтобы те сами добыли себе оружие.
Польская сторона по понятным причинам о «подвигах» АК предпочитает помалкивать, как и о том, что главари «аковцев» в срочном порядке послали своих связных в отряды советских партизан Украины с отчаянными мольбами о помощи и попытками выйти на советское верховное командование. Но в это самое время Красная Армия сражалась на Курской дуге, и до «закерзонья» ей предстояло пробиваться ещё год и многие сотни километров с тяжёлыми боями. Не мог помочь населению Волыни и легендарный Ковпак, отправившийся в свой знаменитый карпатский рейд не всем соединением (что было бы самоубийством), а только с полуторатысячным партизанским отрядом.
В Польше предпочитают замять причины Волынской резни, поскольку наружу могут вылезти совсем уже нелицеприятные факты о том, что творили на землях Западной Украины и Белоруссии пилсудчики за те годы, что «восточные Кресы» входили в состав санационной Польши. Как это часто бывает, за преступления, совершённые по вине негодяев, расплачиваются невиновные.
Не забудем, что пилсудчики заморили голодом, холодом, болезнями и издевательствами от 30 до 60 тысяч красноармейцев, попавших в плен во время польско-советской войны 1920 года. И когда сегодня Польше скромно напоминают об их печальной участи, польские официальные лица и «властители дум» обычно отвечают в стиле: «ну это же совсем другое дело!»
Хорошо бы и России пересмотреть свою позицию в фальшивом «Катынском деле». Когда-то бытовало мнение, что Россия, признав за собой вину гитлеровцев в расстреле польских офицеров, помирится с Польшей, и сложные отношения двух соседей начнутся с чистого листа. Время показало, что вместо чистого листа был открыт ящик Пандоры. От России требуется платить и каяться на постоянной основе, безропотно принимая любые вздорные и надуманные обвинения.
К счастью, с пунктом «платить» не сложилось. В качестве ответа «катынским» потомкам, остро желавшим срубить с России деньжат (жалоба № 29520/09 «Волк-Езерская и другие против России» в страсбургский ЕСПЧ), 19 марта 2010 года вышел меморандум за подписью замминистра юстиции РФ Матюшкина.
Самой важной информацией, содержащейся в данном документе, является официальное подтверждение факта отсутствия в материалах уголовного дела № 159 каких-либо доказательств расстрела польских военнопленных весной 1940 года. В связи с этим, отправленные в апреле-мае 1940 года из лагерей НКВД для военнопленных польские граждане юридически продолжают считаться «пропавшими без вести», несмотря на расследование продолжительностью в четырнадцать с половиной лет. Кроме того отмечается, что «катынское» уголовное дело в 1990 году было возбуждено незаконно, а заключение комиссии экспертов Главной военной прокуратуры от 2 августа 1993 году составлено с большим количеством нарушений, в связи с чем не признано допустимым доказательством по делу, и информация в нем является неофициальной.
Осталось только перестать постоянно каяться во всём. По крайней мере, на официальном уровне.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.