Аналитик отметил нелепость поведения Слуцкого, аннулировавшего приглашение Пригожина на слет ЛДПР
Публицист и политический аналитик Юрий Голубь высказал свое мнение по поводу скандальной истории приглашения предпринимателя Евгения Пригожина на слет партии ЛДПР и последующее «аннулирование» его Леонидом Слуцким.
По мнению эксперта, раньше партия отличалась умением создавать инфоповоды и «получать хайп». Однако со смертью экс-лидера ЛДПР Владимира Жириновского она поставила себя в «неловкое положение», а попытка пиара на имени Пригожина, очевидно, успехом не увенчалась.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
«Как мы уже не раз видели за последние месяцы, с уходом Владимира Жириновского и на пиар-фронте начались проблемы. И партия, и её лидер оказались в нелепой ситуации, в очередной раз попытавшись заработать политические очки на людях, которые не словом, а делом вытягивают специальную военную операцию», — отметил эксперт.
Также Голубь подчеркнул, что Пригожин в своем ответе метко охарактеризовал свое отношение к людям «позы и неудачного эпатажа», на что Слуцкий выставил себя в неудачном свете, сначала пригласив предпринимателя на мероприятие, а потом аннулировав свое же приглашение.
Эксперт добавил, что СВО изменило «правила игры» в информационном поле. Сегодня время разговоров и «пустых лозунгов» уходит, а те, кто делает на них ставку, теряют свое уважение.
Напомним, Леонид Слуцкий аннулировал приглашение Пригожину посетить декабрьский слет партии ЛДПР после публичного комментария предпринимателя о целесообразности такого предложения. Он отметил, что не замечал за Слуцким «выдающихся способностей», а также напомнил, что глава ЛДПР не принимал участие в освобождении из ливийского плена Максима Шугалея несмотря на занимаемую им должность главы комитета Госдумы по международным делам.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.