Американский эксперт: Шансы на прямой конфликт между США и Россией близки к нулю, Крым останется под контролем Москвы

Вашингтон – Киев, Март 03 (Навигатор, Михаил Рябов) – Бывший советник по национальной безопасности правительства США, а ныне профессор международных отношений в Джорджтаунском университете и старший научный сотрудник Совета по международным отношениям доктор Чарльз Купчан считает, что Владимир Путин действительно решил захватить контроль над Крымом. Мнение эксперта опубликовал канал «ABCnews».

Подпишитесь на новости «Навигатор – Киев» >>>

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Оценивая нынешнее обострение ситуации в АРК, Купчан пишет: «Все, что они (власти России – ред.) могут сделать в конечном итоге, – жесткая власть, контроль над Крымском полуострове и военно-морской базой».

«Думаю, можно с уверенностью сказать, что Крымский полуостров будет под контролем России в течение длительного времени», – считает он.

Пи этом доктор подчеркивает, что пока «нет единого ответа на кризис от западного альянса», и дает надежду на то, что украино-российское противостояние «вряд ли вызовет искру военной конфронтации между США и Россией».

Купчан называет Путина «сердитым и безрассудным» и уверен, что «это самый серьезный кризис в отношениях между Россией и западным альянсом с конца холодной войны».

«Шансы на прямой конфликт между США и Россией находятся ближе к нулю, несмотря на этот более серьезный кризис, чем вторжение российских войск в Грузию в 2008 году».

В результате в неприятной ситуации оказалась не только украинская власть, но и президент США. По мнению Купчана, «Барак Обама находится под давлением – чтобы ответить силой, но без военных действий».

«Я думаю, можно с уверенностью сказать, что Россия сделала это не просто ради того, чтобы попасть пальцем в глаз Обамы, это попирает основные принципы международного сообщества – идею о том, что существует порядок на основе правил, и что мы не вторгаемся в страны друг к другу, – отметил он. – Путин пересек эту черту, и, я думаю, Обама в сотрудничестве с лидерами по всему миру от Австралии, Новой Зеландии, Японии и Европы должен занять определенную позицию».

При этом эксперт считает, что ответ стоит ждать не от самого Обамы, а со стороны НАТО. «Если Россия продолжит использовать военную силу, там может быть военный ответ, но он, вероятно, придет из НАТО, а не США. Под этим я подразумеваю решение альянса НАТО ужесточить пограничную оборону на восточной границе НАТО, возможно, развертывание войск в республиках Балтии или в Польше, чтобы отправить сообщение русским: «Вы хотите играть в бейсбол – мы будет играть в бейсбол».

«Очевидно, что это не то, что любой из нас хочет видеть, потому что это означает ремилитаризацию в отношениях между западным альянсом и Россией, – считает Купчак. – Но, по крайней мере, на сегодняшний день дело идет в этом направлении».

Гнев Путина, по мнению профессора, вызван отстранением Виктора Януковича, на которого он делал свои ставки: «Это серьезный удар по Путину, и теперь он ведет себя в гневе в некоторых отношениях, как раненый и уязвимый лидер».

«Его (Путина – ред.) позиция по Сирии ведет к сотням тысяч смертей. Он поддерживает режим Асада, который совершает геноцид против собственного народа, и теперь он занимается откровенным актом агрессии против Крымского полуострова», – пишет экс-советник. – «По сути, Россия превращается в то, какой была в 20 веке, когда она была хулиганом и страной, к которой не было большого уважения во всем мире».