Удары ВСУ по российским авиабазам, где располагались стратегические бомбардировщики, открывает новую главу в войне.
Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», пишет американский интернет-журнал Slate
«Удары украинских беспилотников по двум авиабазам в глубине России знаменуют собой новую главу в этой войне, но их значение — будут ли они способствовать эскалации конфликта или иным образом изменят ход войны — неясно. Многое зависит от реакции Москвы и Киева на это в ближайшие дни», – говорится в материале.
Издание называет удары ВСУ по аэродромам «символическими», указывая, что повреждения «очень мало влияют на ход войны».
«Тем не менее, этот символизм силен в одном осязаемом смысле: он показал, что Россия еще более уязвима, чем многие — в России, Украине и остальном мире — предполагали. На авиабазах, которые подверглись ударам, базировалось несколько российских стратегических ядерных бомбардировщиков Ту-160 и Ту-95», – указывает автор.
Отмечается, что сразу после украинской атаки была нанесена серия ударов по энергосистеме Украины, что не отличалось качественно от того, что президент РФ уже делал.
«Если он не сделает что-то еще — либо резко увеличит объем атак, либо каким-то другим образом накажет Украину — он, по сути, скажет Украине, что она может действовать и поражать больше целей (по крайней мере, военных ) внутри России. Риск здесь в том, что граждане России тогда почувствуют то, чего они еще не чувствовали за 9 с половиной месяцев этой войны: личную незащищенность. (Одна из авиабаз, на которые Украина нанесла удар в понедельник, находилась всего в 100 милях от Москвы), – продолжает издание.
В статье напоминается, что это не первый случай, когда украинцы поражают цели на территории России .
«Тем не менее, прямой, удар с воздуха по цели на бесспорно российской территории — это переход черты. Вопрос в том, считает ли Путин это красной чертой, и если да, то что он с этим делает», – продолжает журнал.
«Зеленский, возможно, перешел черту и запустил беспилотник по России, по крайней мере, частично, чтобы заставить Путина занять эту позицию — либо смириться с военной уязвимостью России (что может спровоцировать политическую уязвимость Путина), либо с необходимостью эскалации войны (что может привлечь США и НАТО к более непосредственному участию в этом), – резюмирует Slate.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.