Академия Кивалова проиграла суд за долги одесской охранной фирме
Одесса, Июнь 20 (Навигатор, Александр Пурас) – Злободневность крылатой фразы «у кого правда, тот и сильнее» доказала на личном примере охранная фирма из Одессы, одержав безоговорочную победу в суде над светилами юридической мысли из Национального университета «Одесская юридическая академия».
Подпишитесь на новости «Навигатор – Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
24 января текущего года между юридической академией и ЧП «Трион» был заключен договор на оказание охранных услуг за счёт государственных средств. Охранная структура добросовестно принялась исполнять возложенные на неё обязанности.
Однако за первый квартал 2014 г. фирма не получила от образовательного учреждения ни копейки. Стороны были вынуждены составить акт сверки взаиморасчетов, в соответствии с которым сальдо по состоянию на 01.04.2014р. составляло 50 992,50 грн.
В ответе на претензионное письмо, в академии сослались на то, что государственный бюджет перестал перечислять средства на этот вид расходов.
На протяжении трёх месяцев ЧП «Трион» было вынуждено платить заработную плату сотрудникам и осуществлять текущие расходы, опираясь на собственные средства. Не смотря на некорректное отношение со стороны учебного заведения, охранная структура выполняла договорные обязанности до момента окончания действия договора (31.03.2014 г.), а после уже была вынуждена обратиться в хозяйственный суд Одесской области.
Во избежание предсказуемого, а для Юридической академии ещё и постыдного проигрыша в суде, на стадии судебного разбирательства, охранной фирме были перечислены денежные средства за два из трёх месяцев работы. О взыскании оставшейся суммы задолженности, суд вынес соответствующее решение в пользу охранной фирмы.
По всей видимости, время привлекательности договоров и контрактов с участием средств из государственного бюджета Украины, безвозвратно ушло и отнюдь не по причине улучшившейся «прозрачности» при заключении таких контрактов, а по причине разрастающегося из года в год дефицита этого бюджета.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.